早报：一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶以5亿多元在英国创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录，谢老您对这样的事件如何看？ 

　　谢辰生：不可思议——我是说对价格炒作的不可思议。要炒作也不是这么个炒作法，尤其现在的中国文物市场极不正常，里面炒作的成分太多。 

　　早报：此前有一种观点认为毕加索的画作可以拍到6亿多元人民币，中国的艺术品也完全可能达到这个价格，您认可这种观点吗？ 

　　谢辰生：我不认可，因为这种观点是买卖人的观点，他们当然希望成交价越高越好，但从文物的角度而言，尤其是海外流失的文物，价格越高，越说明其中会有一些不可告人的目的，因为这样的文物对我们并不是最重要的——最重要的是保护好中国现在的文物。我现在一直有这样的观点，海外流失的文物回流并不必着急，因为他们搁在外面已很久了，但我们当下的很多珍贵文物却一直在源源不断地流失，重要的是打击现在的文物犯罪与走私——近二三十年来，由于各种原因，中国流失到海外的珍贵文物是历史上罕见的，我们自己现有的文物不能保护好，反而花这么多的钱去买一件并不是太重要的文物，你说值得吗？ 

　　早报：据英国媒体称，购买这一瓷瓶可能是中国商人，英国媒体称之为“瓷器爱国主义”，你认可这样的爱国吗？ 

　　谢辰生：参与拍卖的如果真是中国人，那就绝不是爱国！如果是中国公司，那就更没有道理，这是一种很愚蠢的行为，有这么多的钱，在国内做什么不好，如果投资保护好现在的文物，可以保护多少？ 

　　早报：英国有消息称可能是圆明园的流失文物，但目前还未获得证实。 

　　谢辰生：如果是圆明园的文物，那就更不应当拍卖，而应当索回，更不应当这么炒作，就像去年有些人炒作什么圆明园兽首一样，其实并不值钱，就是集团出于自己的目的与利益在炒作而已。 

　　早报：国家文物局会认同您这样的观点吗？

　　谢辰生：当然会认同的，从国家的角度也不会鼓励购回那些被掠夺或来源不清的海外流失文物，重要的做法是打击现在的文物犯罪。这些来源不明的文物很多是在我们国家贫弱时被掠夺过去的，花钱买回来干什么？我现在怀疑，花这么多的钱，炒作之外，还是有着不可告人的目的——当然，这要慢慢看的。